SPI-пррошивка и мышиное колесо не имеют ваще никакого отношения к 1878ве1. Это все внутри cpld.
Щас мне скажут 'забей на 7128' ?

По поводу бестолковости 1878ве1 не согласен. Пожалуйста, по пунктам, что в нем бестолкового. Разумеется, принципиальные моменты (т.е. речь о структуре МПС), а не цены в чипидипе.

Вообще, меня сейчас микроконтроллер мало волнует, т.к. прошивка, в основном, отлажена. Есть пара несущественных глюков, которые я исправлю уже на этапе подготовки к производству (сейчас нет времени возиться с ними).

А як же, скажуть!

Она дорогая шо песец! При той же цене, что и ацекс на 1728 ячеек, в ней всего 128!

Ну типа они у мну остались после сборки пентагонов. Не пропадать же добру...
Также не хочу раздувать номенклатуру. Как-то оно проще, когда все на одинаковых компонентах сделано.
В любом случае, когда буду встраивать все это дело в новый пентагон, там придется взять плиску пожирнее, и все, что не лезет сейчас, залезет потом.

Сафсем нерулез . Удобно, когда плиска коннектится к простому программеру, прошивается и усе. Никаких конфигурационных ПЗУ и всяких извратов с заливкой микроконтроллерами.

Мне проще поставить плиску, не требующую внешней заливки. Все равно дешевле ,чем плис+пзу или плис+мк, хотя ячеек меньше. Но, вроде, основа влезает.
Как разгребусь с учебой (видимо, не скоро ) - начну отлаживать SPI. SPI на ZX с давних пор моя голубая мечта

Один неадекват на другой. Если некоторое время назад почему-то считалось, что микроконтроллер == x51, потом == pic, то теперь avr. :-/ AVR конечно микроконтроллер. Но это не единственное в мире доступное и современное семейство МК... Оправдывает лишь, разве что, простота изготовления программатора, и то весьма сомнительно.

@#$!$!... У дураков они пересекаются. Цензурных слов уже нет повторяться.
У меня ничего не пересекалось. Подробности -- гугль.

-- он obsolete, такой же дорогой и ещё глючный... ЗАшибись замена (на microchip что ли зайди...)

Quote

- по моим данным скоро наша военная промышленость освоит их выпуск.

Ровно к тому моменту, когда это дерьмо задарма никому не нужно. Хе-хе.

Отсутствие (принципиальное...) C-компилятора. Архитектура, опять же принципиально, не расширяема (те же пики, они же с разным объёмом памяти хоть есть). Тупиковая ветвь эволюции.

Чото они там мудрят с программаторами и прочей ботвой. Неужели нельзя было сделать как в АВРе?... Хотя как на самом деле - хз, не пишут. Даже о том, флеш ли, отп или вообще маска, не написали (хотя я читал по диагонали). Всё что не флешь - в помойку однозначно и сразу.

Добавлено (2007-05-04, 14:56:53)
---------------------------------------------

Quote (fk0)

AVR конечно микроконтроллер. Но это не единственное в мире доступное и современное семейство МК...

Другие примеры в студию... Кроме пика и 51ого, само собой. Со ссылками на фришные самосборные программаторы, асмы и желательно си. И со ссылками на магазины, где их в розницу и задёшево можно купить, причём всякоразных. Иначе - сам понимаешь. Как с 1878, или того хуже, с этими вот 1886...

Quote

Оправдывает лишь, разве что, простота изготовления программатора, и то весьма сомнительно.

И это в том числе. Достаточная простота архитектуры - не надо парить моск. Наличие фришных асмов и сикомпиляторов достаточно приемлемого качества. Скорострельность опять же - 20 мипс как с куста. И наконец, есть везде и по цене говна.

Глючный для тех, кто им пользоваться не умеет. У меня почему-то ничего не глючит. Может, я что-то не так делаю? А то у всех глючит, а у меня не глючит

Quote (fk0)

Отсутствие (принципиальное...) C-компилятора.

В зад сикомпиляторы. На спеке тоже нет ни одного нормального сикомпилятора. И что? Архитектура ущербна? Тупиковая ветвь эволюции?

Quote (fk0)

Архитектура, опять же принципиально, не расширяема

Она принципиально расширяема. Если расширенные варианты не производятся, то это еще не значит, что архитектура нерасширяема.
Увеличить быстродействие, количество внешних портов можно вообще без проблем, несколько сложнее с расширеним памяти команд/данных, но тоже можно при желании.