Приветствую Вас Гость | RSS


Главная страница » Пофлеймим? - Страница 7 - ZX-Форум » Регистрация » ВходСуббота
2024-04-20
11:11:06
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 7 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
ZX-Форум » Флейм » Флейм » Пофлеймим?
Пофлеймим?
lvdДата: Вторник, 2009-11-17, 16:14:30 | Сообщение # 91
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (CHRV)
А сама задача была построить формулу количества ребер...

Ну вот такбэ и говорил. А то проекция, проекция... Набор чертей и точков блин, проекция ))) Проекция чего, куда и как? smile


Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
 
CHRVДата: Вторник, 2009-11-17, 16:21:49 | Сообщение # 92
Желесяка
Группа: Человеки
Сообщений: 631
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (lvd)
Ну вот такбэ и говорил. А то проекция, проекция... Набор чертей и точков блин, проекция ))) Проекция чего, куда и как?

А это я блин для кого писал:

"А так если примитивно то n-мерный куб строится из композиции единичных ребер по каждой из осей и очевидно что если ребро лежит вдоль n-мерной оси , то у него может меняться только одна координата (т.е. если точки a xor b дают одну единицу в ответе, то ребро между точками а и b лежит на оси n-мерного пространства)."


Многое есть здесь: www.nedopc.com
 
lvdДата: Вторник, 2009-11-17, 16:42:05 | Сообщение # 93
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (CHRV)
"А так если примитивно то n-мерный куб строится из композиции единичных ребер по каждой из осей и очевидно что если ребро лежит вдоль n-мерной оси , то у него может меняться только одна координата (т.е. если точки a xor b дают одну единицу в ответе, то ребро между точками а и b лежит на оси n-мерного пространства)."

А хз. Я давно понял, что ты к этому ведёшь. smile


Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
 
KOEДата: Вторник, 2009-11-17, 23:11:14 | Сообщение # 94
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2318
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (lvd)
Базиса я вообще не наблюдаю. Ибо, например, нет координат типа полторы страницы, треть тома. А в линейной алгебре все координаты - действительные числа (которые не комплексные).

ну надоело уже. Я - мудак, ты-молодец, всегда прав итд. Дальше что-то аргументировать нет смысла.


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
 
RomanichДата: Среда, 2009-11-18, 02:03:17 | Сообщение # 95
Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 578
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (lvd)
В физике нет аксиом.

Тогда прими на веру и выведи закон, как настоящий физик.
И не требуй с CHRV геометрических доказательств, которые сводятся к аксиомам smile

Quote (lvd)
Дай мне аксиомы, гы

Ты-ж - физик, зачем тебе аксиомы? biggrin

Quote (lvd)
ртфм. говнолёт ((ц) ми) - говнодема с летающими торами и т.п.

баян. Такое ещё ны ы286 писали + VGA 320x200 mode 13h


Живу схемами, питаюсь концепциями :)
http://emu-apparatchik.narod.ru
 
RomanichДата: Среда, 2009-11-18, 06:31:24 | Сообщение # 96
Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 578
Репутация: 1
Статус: Offline
Иван Васильевич ниасиливает гипер-куб :


hands

Прикрепления: 9795106.gif (490.5 Kb) · 6411860.gif (23.5 Kb)


Живу схемами, питаюсь концепциями :)
http://emu-apparatchik.narod.ru


Сообщение отредактировал Romanich - Среда, 2009-11-18, 06:31:42
 
lvdДата: Среда, 2009-11-18, 08:20:21 | Сообщение # 97
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (Romanich)
Тогда прими на веру и выведи закон, как настоящий физик.

Помнишь подпись у бц под аватарой?
Quote (Romanich)
баян. Такое ещё ны ы286 писали + VGA 320x200 mode 13h

Но такое, видимо, ненапишут на бляцкфине никогда.
Quote (Romanich)
Иван Васильевич ниасиливает гипер-куб :

Именно-именно, простейший тор ниасилят великие копипастеры чужого кода.


Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
 
lvdДата: Среда, 2009-11-18, 08:22:11 | Сообщение # 98
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (KOE)
ну надоело уже. Я - мудак, ты-молодец, всегда прав итд. Дальше что-то аргументировать нет смысла.

KOE, ну что ты прям как раманыч. Ну не бывает линейных многомерных пространств из книг, томов, страниц и строк. А ты сразу "мудак, молодец, молодец, мудак"...


Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
 
RomanichДата: Среда, 2009-11-18, 08:40:19 | Сообщение # 99
Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 578
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (lvd)
Помнишь подпись у бц под аватарой?

какое отношение оно имеет к гиперкубу?

Quote (lvd)
Но такое, видимо, ненапишут на бляцкфине никогда.

а оно нужно?


Живу схемами, питаюсь концепциями :)
http://emu-apparatchik.narod.ru
 
jdigrezeДата: Среда, 2009-11-18, 17:22:21 | Сообщение # 100
Креветко
Группа: Человеки
Сообщений: 322
Репутация: 0
Статус: Offline
рассуждения на тему томов-страниц-буков напомнило мне расчет проекции 3-х стороннего (условно) диска (с секторами и дорогами) в одномерную последовательность. один знакомый с верхним образованием чуть умом не двинулся. щутка.
кстати, думаю, что проекция "гиперкуба" в 2д может быть и иной.
4д, имхо, математическая условность, хотя само понятие времени и движения, как определения 4-й оси заманчиво, но к сожалению недоказуемо в рамках существующей физики. попытки к доказательствам предпринимал довольно известный астроном (Козырев), но воз и поныне там.
 
lvdДата: Среда, 2009-11-18, 17:32:01 | Сообщение # 101
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (jdigreze)
кстати, думаю, что проекция "гиперкуба" в 2д может быть и иной.

Шоб определить, какой будет, надо задать правила этой проекции. Например 3д>2д бывает изометрической, перспективной и хзкакой ещё. Да, и потом понять, чо за проекция вышла и какой она смысл имеет ещё. Иначе это тупо игрушки, вон как говноторы у Романыча.
Я вот не могу себе представить, нахуя надо проецировать 4дкуб сначала в 3д, а потом в 2д, оба раза аля перспективно. Да и вообще, если 3д куб можно себе представить, и даже вылепить/вырезать/выточить из чегонить, то 4д - нихуя по всем пунктам.
Quote (jdigreze)
4д, имхо, математическая условность,

3д, впрочем, тоже.
Quote (jdigreze)
попытки к доказательствам предпринимал довольно известный астроном (Козырев)

1раз слышу. Ахтойта?

зы: ещё Минковский ввёл понятие 4хмерного пространства-времени имени себя, которое удачно применил к СТО Однокамушкина. Потом и последний тоже заюзал такое пр-во. И что забавно, там как раз 4 измерение - время. Только вот это всё - воображаемые модели для описания реальности (Романыч бы это понял, ещё).


Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com

Сообщение отредактировал lvd - Среда, 2009-11-18, 17:34:11
 
jdigrezeДата: Среда, 2009-11-18, 17:51:28 | Сообщение # 102
Креветко
Группа: Человеки
Сообщений: 322
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (lvd)
3д, впрочем, тоже.
Не совсем. Мы же не циклопы. В любом разе оно оправдано для описания пространства.

Quote (lvd)
то 4д - нихуя по всем пунктам.
Образно еще как-то можно, например как последовательность положений объекта. Вообще, чтобы более умозрительно понимать мерности, достаточно условиться, что любой объект 3д является точкой, тогда 4д - линия этих точек, 5д - плоскость данных точек, 6д - перпендикулярное пересечение 3х плоскостей данных точек. =)

Quote (lvd)
Ахтойта?
набери в гугле "астрономия время козырев". думаю быстро отыщется. а я вот про минковского что-то не припомню, мож чего и читал, но видимо не осело фпамяти.
 
lvdДата: Среда, 2009-11-18, 19:23:43 | Сообщение # 103
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (jdigreze)
Не совсем. Мы же не циклопы. В любом разе оно оправдано для описания пространства.

Ты же сам сказал - математическая условность.

Зажмурь глаз - станешь циклопом. Да и потом, если тебе не сказать, что 3д, ты ни за что не догадаешься. Тебе и в голову не придёт, что мол дэ и что мол 3. Это математики всех охмурили, напридумывали векторов, систем координат и прочего. Кто-нибудь глазами хоть раз видел вектор? А систему кординат? (настоящие, не нарисованные на бамажке) :-)

Quote (jdigreze)
Вообще, чтобы более умозрительно понимать мерности, достаточно условиться, что любой объект 3д является точкой, тогда 4д - линия этих точек, 5д - плоскость данных точек, 6д - перпендикулярное пересечение 3х плоскостей данных точек. =)

Представь 4д тор. Или 5д шар.

Quote (jdigreze)
а я вот про минковского что-то не припомню, мож чего и читал, но видимо не осело фпамяти.

Не то читаете, батенька...


Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
 
lvdДата: Среда, 2009-11-18, 19:34:19 | Сообщение # 104
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Репутация: 13
Статус: Offline
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
Это вот?
===
"Волны плотности свободно проницают все. Поэтому облака им не преграда. А телескоп я наводил по координатам и отсчетным лимбам"
===
Николай Александрович поведал притихшему залу о том, как маятник его весов, подвешенных к знаменитой крымской "пятидесятке", отклонился на столько-то градусов, когда он навел телескоп на объект CYG X-1
===

Ну так очередная псевдонаука. Вон как Романыч рассказывает.


Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
 
RomanichДата: Четверг, 2009-11-19, 02:26:14 | Сообщение # 105
Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 578
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (lvd)
Ну так очередная псевдонаука. Вон как Романыч рассказывает.

Только вот не нада выдавать меня за аффтара гиперкуба. Я всего лишь привёл картинки с других сайтов.

Согласен что в нашем бытии 4-мерное пространство невозможно в силу нашей трехмерности.

Но если с пространство решит увеличить мерность - думается мы все будем 4-мериками или будет катастрофа как вариант.

На счёт псевдонауки. Гдето видел что один афтар утверждал что человека создали более высокоогранизованные гуманоиды - "доказательство" чуть ли на 2 экрана. Затем в другой статье приводит дарвинизм и рассматривает эволюцию обизяна-человек. Дальше читать не стал.

Правда, официальная наука также подкачала. Эйнштейн обосрался, Ньютона опровергли... Куча разрозненных теорий... Целостную картину мира никто не сделал - одни противоречия и дуализмы. И нагромождения интегральных хуёв.


Живу схемами, питаюсь концепциями :)
http://emu-apparatchik.narod.ru


Сообщение отредактировал Romanich - Четверг, 2009-11-19, 02:28:14
 
ZX-Форум » Флейм » Флейм » Пофлеймим?
  • Страница 7 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:

the DLCorp © 2006