Приветствую Вас Гость | RSS


Главная страница » 2KOE - Страница 11 - ZX-Форум » Регистрация » ВходПятница
2024-03-29
08:11:23
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
ZX-Форум » Разное » Люди » 2KOE (4KOE)
2KOE
KOEДата: Воскресенье, 2009-09-13, 19:01:51 | Сообщение # 151
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2318
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (alone)
KOE, ты не пропадай, есть очень интересные идеи по видеорежимам.

Я не пропадаю. Я сырнеги на печке жарю biggrin


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
 
KOEДата: Воскресенье, 2009-11-01, 22:14:48 | Сообщение # 152
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2318
Репутация: 5
Статус: Offline
Задался вопросом. Как лучше утеплить пол?
План таков: на земле постелен рубероид. Далее (если двигаться вверх) фундамент высотой ~10 см от земли и цоколь в 4 кирпича. В цоколе предусмотрены 4 отдушины, по 2 с каждой длинной стороны. Далее брус 150x100. Как хочу сделать: снизу к брусу прибиваю ненужными досочками еще 1 слой рубероида. Далее - утеплитель, далее (нужно ли?) слой полиэтилена, далее доски толщиной 40 мм - сам пол.
Какой лучше утеплитель? Рассматриваются варианты:
1. Никакой, т.е. оставить воздух. У него теплопроводность плохая, но будут потери тепла за счет движения воздушных масс (конвекция)
2. Пенопласт и его всяческие разновидности
3. Моя бредовая идея: мешки для мусора, набитые скомканными газетами. Теплопроводность почти как у ваоздуха (т.к. основной объем заполнен воздухом), но движение воздушных масс будет затруднено.


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
 
lvdДата: Понедельник, 2009-11-02, 11:36:54 | Сообщение # 153
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (KOE)
3. Моя бредовая идея: мешки для мусора, набитые скомканными газетами. Теплопроводность почти как у ваоздуха (т.к. основной объем заполнен воздухом), но движение воздушных масс будет затруднено.

А потом они намокнут и в них заведутся какие-нить жывтоне. Или не намокнут и тоже жывтоне (крысы, например).


Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
 
CHRVДата: Понедельник, 2009-11-02, 12:02:46 | Сообщение # 154
Желесяка
Группа: Человеки
Сообщений: 631
Репутация: 3
Статус: Offline
Утеплитель нужно иначе снизу тянуть бует неподецки.
Утеплитель лучше специализированный (ща дохуа всяких).


Многое есть здесь: www.nedopc.com
 
RindexДата: Понедельник, 2009-11-02, 17:57:37 | Сообщение # 155
Disk error
Группа: Человеки
Сообщений: 87
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (KOE)
1. Никакой, т.е. оставить воздух. У него теплопроводность плохая, но будут потери тепла за счет движения воздушных масс (конвекция)

Забудь.

Quote (KOE)
2. Пенопласт и его всяческие разновидности

Тоже забудь

Quote (KOE)
3. Моя бредовая идея: мешки для мусора, набитые скомканными газетами. Теплопроводность почти как у ваоздуха (т.к. основной объем заполнен воздухом), но движение воздушных масс будет затруднено.

Вообще забудь.

Quote (KOE)
Как хочу сделать: снизу к брусу прибиваю ненужными досочками еще 1 слой рубероида. Далее - утеплитель, далее (нужно ли?) слой полиэтилена, далее доски толщиной 40 мм - сам пол.

Слой не полиэтилена, а специальной плёнки, пошерсти поиском, там будет точнее написано какой именно плёнки. Рубероид уже и не нужен будет. Далее утеплитель. Потом уже брус.

Quote (KOE)
Какой лучше утеплитель?

Жёлтый такой, толщиной сантиметров 10-ть, главное негорючий, похожий на стекловату. Его собирать слоёв в пять. Работать только в строительных перчатках, а то потом детского крема не хватит что-бы руки мазать.

И ещё. Ты брус свой пропитай каким-нибудь акватексом для брусов со всех сторон, чтобы не гнил.

Сообщение отредактировал Rindex - Понедельник, 2009-11-02, 19:21:36
 
KOEДата: Понедельник, 2009-11-02, 22:40:19 | Сообщение # 156
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2318
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (lvd)
А потом они намокнут и в них заведутся какие-нить жывтоне. Или не намокнут и тоже жывтоне (крысы, например).

точно также жывотнаэ может завеститсь и в пенопласте и в стекловате и в гдеугодно. Но чтобы оно там завелось, ему писча нужна помимо воды.

Quote (Rindex)
Тоже забудь

Quote (Rindex)
Вообще забудь.

А можно чуть подробнее? Я вот не строитель, мои познания в теплоизоляции ограничиваются курсом общей физики в институте. Вижу решение задачи таким - обеспечить минимальную теплопроводность и сделать так, чтобы не было конвекции (естественно, передача тепла за счет излучения в данном случае неактуальна). Лучше, чем у воздуха теплопроводность разве что у вакуума, остается только сделать так, чтобы не было конвекции - то есть затруднить передвижение воздушных масс. Отсюда вывод - использовать легкие пористые материалы. Чем, например, стекловата лучше пенопласта? Почему скомканная газета в мешке для мусора еще хуже других вариантов?


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
 
KOEДата: Понедельник, 2009-11-02, 22:43:39 | Сообщение # 157
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2318
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Rindex)
И ещё. Ты брус свой пропитай каким-нибудь акватексом для брусов со всех сторон, чтобы не гнил.

Брус уже обработал. Сначала прошелся по нему электрорубанком, потом пропитал огнебиозащитным составом и на следующий день покрыл в один слой краской "текстурол" (такая вязкая гелеобразная штука, которая размазывается с усилием кистью по поверхности, при этом получается довольно хороший равномерный слой).


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
 
RindexДата: Понедельник, 2009-11-02, 23:18:41 | Сообщение # 158
Disk error
Группа: Человеки
Сообщений: 87
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (KOE)
Чем, например, стекловата лучше пенопласта?

Я же сказал, не горит. Да и этот утеплитель теплее, чем пенопласт.

Quote (KOE)
Почему скомканная газета в мешке для мусора еще хуже других вариантов?

Потому что сгниёт, и будут у тебя не мешки с типа газетным утеплителем, а мешки с гнильём.

Quote (KOE)
точно также жывотнаэ может завеститсь и в пенопласте и в стекловате и в гдеугодно.

Подавятся этот утеплитель жевать. smile Я один раз с дуру без перчаток с ним поработал, правда утепляли крышу, что кстати тебе ещё предстоит, ну так вот потом руки горели, пока тюбик детского крема не вмазал в них. Думаю крысам тоже будет не сладко, только изнутри.

 
deathsoftДата: Вторник, 2009-11-03, 00:22:41 | Сообщение # 159
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 1587
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (KOE)
Чем, например, стекловата лучше пенопласта?

Стекловата - канцероген, ей только теплотрассы и нежилые помещения утепляют. Ибо в доме будешь дышать постоянно микрос стеклопылью.
 
RindexДата: Вторник, 2009-11-03, 00:47:02 | Сообщение # 160
Disk error
Группа: Человеки
Сообщений: 87
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (deathsoft)
Стекловата - канцероген, ей только теплотрассы и нежилые помещения утепляют. Ибо в доме будешь дышать постоянно микрос стеклопылью.

Да там не стекловата, там другая какая-то хрень, которая специально для утепления домов. Блин, забыл как называется. Щас в интернете поищу, может найду название.

О блин, нашёл - урса вроде. Вообщем вон там и там далее по ссылке во втором посту дают советы с такой-же ситуацией как у КОЕ.

Сообщение отредактировал Rindex - Вторник, 2009-11-03, 00:58:52
 
CHRVДата: Вторник, 2009-11-03, 10:33:31 | Сообщение # 161
Желесяка
Группа: Человеки
Сообщений: 631
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Rindex)
О блин, нашёл - урса вроде. Вообщем вон там и там далее по ссылке во втором посту дают советы с такой-же ситуацией как у КОЕ.

Во точно я такую же клал.


Многое есть здесь: www.nedopc.com
 
deathsoftДата: Вторник, 2009-11-03, 16:44:43 | Сообщение # 162
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 1587
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Rindex)
О блин, нашёл - урса вроде.

Ну - это такое же стекловолокно - только торговая марка другая. Такойже канцероген - как асбест.


Сообщение отредактировал deathsoft - Вторник, 2009-11-03, 16:45:20
 
RindexДата: Вторник, 2009-11-03, 18:05:07 | Сообщение # 163
Disk error
Группа: Человеки
Сообщений: 87
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (deathsoft)
Ну - это такое же стекловолокно - только торговая марка другая. Такойже канцероген - как асбест.

Хотелось бы узнать твоё мнение, как утеплить пол. Газетами что-ли в мешках? Или ватой, что в аптеках продаётся? smile

Там же то-же не лохи сидят и санэпидстандарты знают. Так и рубероид тоже что-то выделяет. А блоки из чего дача сделана радиоционный фон проходили? Может песок для них брался с карьера, где раньше был могильник отходов с АЭС? Тут придраться можно ко всему. Или дачу из соломы надо строить, как зулусы в Африке? А потом её каждый раз поджигать за место покрышек. А затем опять строить, что-бы спалить... biggrin

Сообщение отредактировал Rindex - Вторник, 2009-11-03, 18:13:17
 
deathsoftДата: Вторник, 2009-11-03, 19:41:57 | Сообщение # 164
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 1587
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Rindex)
Хотелось бы узнать твоё мнение, как утеплить пол. Газетами что-ли в мешках? Или ватой, что в аптеках продаётся?

Нет, но и не стекловатой, асбестом или шлаком.

http://ndo.su/dom/article/izolyatory.php

Начиная с 1987 года, минеральные ваты были классифицированы международным агентством по изучению рака как 2B. "Возможно, канцерогенными (Канцероген - вещество или физический агент (излучение), способные вызвать развитие злокачественных новообразований или способствующий их возникновению) для людей". В 2001 году они были классифицированы как группа 3 "не квалифицировано как в канцероген.

С другого сайта:
В отдельную группу следует выделить производителей изделий из супертонких волокон (толщина волокна 3 мк и менее). Технологии получения супертонкого волокна являются сравнительно новыми. Наряду с тем, что базальтовые супертонкие волокна являются одними из лучших теплоизоляционных материалов, выдерживающих высокие температуры, они имеют ряд недостатков, ограничивающих широкое применение. Продукция из супертонких волокон по сравнению с другой минераловатной продукцией более дорогая, менее долговечная, менее упругая и жёсткая. Кроме того, в некоторых европейских странах подобное волокно отнесено к категории канцерогенов.

Т.е. бабло победило зло - и производители мин ваты протолкнули закон(стандарт).

Сообщение отредактировал deathsoft - Вторник, 2009-11-03, 19:48:58
 
RindexДата: Вторник, 2009-11-03, 21:03:20 | Сообщение # 165
Disk error
Группа: Человеки
Сообщений: 87
Репутация: 0
Статус: Offline
Значит керамзитом? Он продувает хорошо. Засыпать песком? Будет неимоверная влажность, поскольку он в себя сырость впитает и будет там сырой лежать. Весь пол, хоть и пропитан, сгниёт нафиг.

Был вариант на начальной стадии строительства фундамента, но тогда туда надо было подгонять экскаватор или уйму таджикских тунгусов и рыть котлован под подвал, а сверху не лагами класть, а делать обрешётку и заливать всё раствором. Вот это было-бы правильно, и гемора сейчас не было. Но это дорого и долго, так что без урсы похоже никак не обойтись.

 
ZX-Форум » Разное » Люди » 2KOE (4KOE)
Поиск:

the DLCorp © 2006