Кстати, для ФПГАшек альтера рекомендует и рисует на всех схемах притяжку TCK на землю, а не на 5в. даже аргументирует мол, чтоб у жтаг-машины крыша не съехала, надо чтоб или TCK был на нуле всегда, или чтоб положительные фронты на TMS и TCK как-то друг с другом связаны были, типа кого-то из них задержать относительно другого.

Хотя для ЦПЛДшек работает и с пуллапом на TCK, но всё же... На всякий случай...

Из максплюса. У мну на компе с интернетом стоит w98... Там квартус не работает. А рабочий комп включать лень было.

Ну на фпга я так всегда и делаю, хотя джтаг там не использую. Пассивный конфиг внешним девайсом - рулеззз.

Рулез-то рулез (для готовой паршивки), а отлаживаться-то как?...

Ну, во первых - моделирование позволяет исключить грубые ошибки процентов на 70-80. Во-вторых, отладка в железе тоже не проблема. Я беру rbf-файл прошивки из квартуса и шью его во флеш-память контроллера. Он его пихает в фпгашку. И никаких проблем. Чтоб перешиться надо 20-30 секунд.

Во-во. А тут сразу по кабелю залил, без перешивок и перекомпилячиваний...

А ещё сейчас приползёт deathsoft и про signaltap или как его там заливать будет.

А потом этот кабель будет ненужным грузом. В реальном изделии ты же не станешь какждый раз при включении к писюку с кабелем бежать. На девборде - да, удобно.
А вот у мну есть уже готовые bat-файлы. Т.е. я компилю квартусом прошивку, запускаю bat и контроллер быстренько перешивается. Никаких лишних манипуляций. ТОлько enter нажать надо.

Засада только, что например для арма и для фпги жтаг разный (распиновка разъёма и главное - назначение битов в пар порте). В результате жтаг как цепочка теряет смысл - 2 разъёма надо. Хотя вот fk0 говорит (небезосновательно), что openOCD подправить можно, чтоб вигглер стал (который тоже перепаять) по битам как байтбластер.

У мну филипс. Он виглером не шьется. Там U-link. И джтаг там еще и для аппаратного дебаггинга используется и вааще несовместим с альтеровским.

Ну очевидно, что жтагом армы шьются так же, как они сами себя бы шили - то есть выдаются команды записи чего-то в такой-то адрес флеш-контроллера и т.д. Во-2, вот это новость! Я-то думал, что жтаг во всех армоядрах один и тот же... как это так, долбаггерный жтаг у одного арма не совместим с другим? Имхо фигня...

Вот я чото сомневаюсь, ибо наприме арм есть арм7тдми - это ведро В ЖЕЛЕЗЕ (сразу под процесс), а есть арм7тдми-с - синтезируемое ведро. Смысл брать 2ое, когда можно 1ое, с ним ебли меньше? Да и потом, как пхылепс сможет там чего-то подправить, его тут же засудят нах, не говоря уж о полной бессмыслености этого (арм только тем и хорош, что стандарт и хорошо поддержан со всех сторон и во все дырки).

Начнем с того, что я про разные армы не говорил. А говорил _конкретно_ про филипс и _конкретно_ про альтеру.
У фпга банальный последовательный интерфейс tck/tdo/tms/tdi. У арма для аппаратного дебаггера используются еще и дополнительные сигналы. Я никогда не задавался вопросами, а что будет, если все это дело объединить в один разъем и как они будут дружить и как их отличать, т.к. никогда не возникало необходимости. И сейчас ее не вижу. А вот то, что команды у фпга и арма разные и длина командного слова может отличаться это точно.

"Лечим гюки у скорпа...."

Бугога......