+100%
А то эти поганые буржуины уже наблатыкались считать экономическим ущербом деньги, которые им и не светят. Если я слушаю пиратскую музыку, то это не значит что я стал бы ее покупать пускай даже и за символическую цену, просто слушал бы другую музыку. Тоже и с программами. А всякие рассуждения про ущерб от професионального или непрофессионального применения, как говорил Трунин, это все надуманное.

Обьясню почему так должно быть:
1) Если мне нравится музыкант то я всеравно куплю именно ФИРМЕННЫЙ (не личензионный - само слово лицензия: порочное, учите историю) носитель, потомучто мне важно качество и поддержу его.
2) За ознакомление с творчеством ввиде мп3 записей какого нить гавна я платить не хочу и не буду.
3) Я пойду на концерт токо понравившегося мне музыканта.

Что выигрывает музыкант:
1) Более естественный отбор, всякие глю-фило-отстои будут нерентабельны.
2) Зарабатывать он будет НАПРЯМУЮ, а не находится в рабстве у корпорации (продюсерского центра и прочего). Это правило не очевидное, но пораскинув мозгами понимаем что к чему.
3) И как следует из 1-2 будут пробиваться действительно достойные а не то мракобесие которое творится сейчас на всех каналах.

Ну и что выигрывает корпорации - а ничего. ПОэтому все будет ужесточаться, и лет через двадцать-пятьдесят за насвистывание мелодии будут сажать стопудого. ТАк как любое правительство существует на деньги мегакорпораций и оно не готово отменить эти глупые и бесчеловечные, но зато очень жадные до денег законы.
И вообще слово АВТОРСКИЕ ПРАВА - это обманка, авторы не получают отчислений, они продают свои произведения сразу и единоразово.

Причем играть исключительно вживую.

Тогда вымрет попса, но попса не даст себя погубить и такая фича все равно не пройдет.

Интересно, вживую ли играют kraftwerk'и, когда на сцену выставляют роботов за синты во время одной из композиций? :))

UPD:
KOE, там про сдкарточку глянь шоле... если уже, а не ещё =)

Ясно, про крафтверков ты не в курсе. Жалко. :-(

В каком смылсе хз почему и как? Если говорить о ZC, то там все по документации на SD карту, если об девборде с LPC - там я скомпилил opensource код, а почему он работает, признаться, меня мало интересует. Это должно интересовать разработчиков самого кода, а я здесь выступаю в роли юзера.

Дубль тогда 3. Программу писал Савелий. Я сделал _только_ аппаратную реализацию SPI интерфейса. Интересно - спроси у него.
Дубль тогда 4. DVS кидал в рассылку C-исходник процедуры инициализации SD-карты. Не сочти за труд, посмотри.
Дубль тогда 5. РТФМ.

Слышь, КОЕммунист! Я тебя не про процедуру инициализации спрашиваю, а про аппаратную реализацию! Видишь - там про битики и сигналы написано...

Ты спрашиваешь уже про программную реализацию

Аппаратно - самый обычный SPI, с защелкиванием битов по переднему фронту и выводом от D7 к D0. Обмен идет побайтно, т.е. количество фронтов клока всегда кратно 8. По какому по счету фронту от снятия цс - по фронту номер 8k.

На твой вопрос есть ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ в исходнике DVS.