Очередной комплект брехла от конойаца.
|
|
CHRV | Дата: Вторник, 2007-04-17, 00:08:03 | Сообщение # 16 |
 Желесяка
Группа: Человеки
Сообщений: 631
Статус: Offline
| Ну обосрались разок и хорош, забейте вы на конана и прочие форумы, делайте что нравится... СТопудого поддерживаю fk0.Добавлено (2007-04-17, 0:08 Am) ---------------------------------------------
Quote (KOE) | Любой форум в некотором смысле демократичен - как только кому-то что-то не нравится - иди на другой форум (или создай свой, ...). Яркий пример свободы выбора. А власть народа в демократическом государстве основана именно на свободе выбора - народ свободен в выборе правящей партии. Но давать власть каждой отдельно взятой персоналии - бред. Получится анархия. | Форум может быть демократичным если администрация соблюдает правила- тогда формального повода обижаться нет! ПО поводу партий - я же написал не как в америке. Все должности вообщето выборные, начиная от региональных до главных (президента). Если затыкать токо на партии (партия конана или партия лвд) - останешся в дураках, надо на человека смотреть... Quote (KOE) | p.s. СССР по другим причинам "развалился" | Именно по этим - потомучто власть была сосредоточена в одних руках, которые оказались немного нечестными и загребущими. КОнсультации у Макса.
Многое есть здесь: www.nedopc.com
|
|
| |
KOE | Дата: Вторник, 2007-04-17, 09:03:18 | Сообщение # 17 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2318
Статус: Offline
| Quote (CHRV) | Именно по этим - потомучто власть была сосредоточена в одних руках, которые оказались немного нечестными и загребущими. КОнсультации у Макса. | И еще под конец недостаточно сильными, чтобы эту власть удержать
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью "Кто не обломался, тем еще предстоит"
|
|
| |
boo_boo | Дата: Вторник, 2007-04-17, 13:19:26 | Сообщение # 18 |
Участник
Группа: Человеки
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Quote (KOE) | давать власть каждой отдельно взятой персоналии - бред. Получится анархия | зачем давать? надо отбирать. а анархия это без-властие (те отсутствие иерархий, руководящих должностей и тп), а не власть каждого над каждым. что в этом плохого? ЗЫ насчет ситиейса согласен с fk0 -- человек хочет как лучше для всех в меру своего понимания этого вопроса, но не понимает или не хочет понять, что хороший царь человеку, предпочитающему думать своей головой, нужен не больше чем плохой
Сообщение отредактировал boo_boo - Вторник, 2007-04-17, 13:25:32 |
|
| |
KOE | Дата: Вторник, 2007-04-17, 23:01:37 | Сообщение # 19 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2318
Статус: Offline
| Quote (boo_boo) | зачем давать? надо отбирать. | Тень Владимира Ильича? Quote (boo_boo) | а анархия это без-властие (те отсутствие иерархий, руководящих должностей и тп), а не власть каждого над каждым. что в этом плохого? | Человеческое общество так устроено - что если нет централизованного аппарата власти [анархия] - то жизнь протекает по закону "кто сильнее, тот и прав". Так повелевает матушка-природа, это можно рассматривать как некую интерпретацию естественного отбора - слабым места нет, они изживаются [пожираются] сильными.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью "Кто не обломался, тем еще предстоит"
|
|
| |
boo_boo | Дата: Среда, 2007-04-18, 01:19:43 | Сообщение # 20 |
Участник
Группа: Человеки
Сообщений: 45
Статус: Offline
| если есть аппарат власти, получается так, как практически в любой стране на земле. то есть этот аппарат, тупо повинуясь "законам природы", подгребает всё под себя. и, кстати, как это "сильный" пожрет "слабого" на форуме? обзовёт словом нехорошим? для форума ИМХО несколько самых базовых правил и модераторы, следящие за их выполнением -- нормально. особенно если не удалять противоречащие правилам сообщения, а как бы "схлопывать" их -- чтобы при желании можно было посмотреть. тогда всем всё будет видно, и даже сьехавший вдруг с катушек модератор не сможет злоупотребить положением.
Сообщение отредактировал boo_boo - Среда, 2007-04-18, 01:29:01 |
|
| |
lvd | Дата: Среда, 2007-04-18, 09:02:38 | Сообщение # 21 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (boo_boo) | особенно если не удалять противоречащие правилам сообщения, а как бы "схлопывать" их -- чтобы при желании можно было посмотреть. тогда всем всё будет видно, и даже сьехавший вдруг с катушек модератор не сможет злоупотребить положением. | +1000! У меня была похожая идея - засранные треды можно кидать в конец/в середину списка тредов и не показывать в новых сообщениях, не выделять как треды с новыми сообщениями.
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
|
|
| |
Bulba | Дата: Среда, 2007-04-18, 13:46:13 | Сообщение # 22 |
Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Quote (fk0) | сегодня Mikka спросил меня как разюючить файл я понял -- я не знаю что ему ответить. Я понимаю, что uuencode. Но где он его возмёт в Windows XP? | Если речь именно о WinXP, то участвовать в фидоэхе ZX.SPECTRUM можно, причем штатными средствами - Outlook Express. Им же и разюючивать (ктстати, версии OE после года 2001 еще и не плохо сортируют письма с кусками UUE). А если на него навесить Fidolook Express, то можно и за крутого фидошника сойти ;)
AY-3-891x/YM2149F Homepage
|
|
| |
|
|