Если и платить килобаксы, то за человеческую технику, а не порнографию, имхо. Из человеческого что я видел - это Agilent и LeCroy, да и то не все модели.

А для спектрумов мне и советского осцилла всю жизнь хватало.

100мгц? пределы от 5в/дел до 5мв/дел хотя бы? Щупы?

А мне оба раза - не хватило. 1 раз - когда турбу городил (запоминающий цифровой спас), 2 раз - когда с нгс иппся - аналогично (увидел хню на фронтах).

Мне обычно большие частоты не нужны, а вот протокол типа i2c сграбить бывает нужно, и для этого важно число точек, а не мегагерцы. Для ремонта импульсных БП и усилилелей ЗЧ тоже - сотни мегагерц не нужны.

Повторяю - на моём НИЧЕГО видно НЕ было. Только разве что нестабильнось амплитуды.

На цифровом 100мгц я лично видел, как делитель на 2 в 3032 ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ несколько раз на фронте входящего в него клока. (в одном импульсе).

на 15мгц такое не увидеть в принципе.

Никто не спорит что осциллограф на 100МГц лучше чем на 10, а если у него еще и память на миллион точек - то еще лучше.

То, о чём я говорил - НЕПЕРИОДИЧЕСКОЕ. Оно то есть то нету. Я ловил в 1 импульсе (долбался по кнопке single seq). стробоскоп фтопку. комповые осциллы тоже )

Мне зарплаты на хороший осцилл не хватает. Ибо цены на них от 10k$ и выше. Но если бы хватало - купил бы не раздумывая. А так лучше ничего, чем говно. Ибо оно на своем экране показывает совсем не то, что на самом деле, вот и ебись потом и ломай голову. То ли ему полосы не хватает, чтобы верхние гармоники отследить, то ли точек в памяти и он пропускает короткие иголки на длинных развертках.

Само собой! а ты что хотел? Чтоб ацп на низкой скорости видел наносекундные иголки?

2k$ уже не так уж и дешево (хотя подъемно при желании), а на деле то же говно.

Я хочу чтоб АЦП работал на быстрой скорости и чтоб памяти было не 128 точек, и не 256. Тогда можно отслеживать короткие иголки с большим периодом.
Сам посуди, какой толк от осцилла с памятью в 128 точек, пусть у него хоть и супербыстрый АЦП и полоса пропускания 200 МГц и в стробоскопическом режиме 1 ГГц. А я поставлю ему развертку в 2 мс и хрен он отследит даже 20 нс импульсы. А мне надо. Надо и всё.

по поводу частоты вообще: есть т.н. тест батарейкой.
Берётся осциллогляд с щупом, ставится самая быстрая временная развёртка, запуск по фронту на половине напряжения батарейки в одиночном режиме. И тыкается в батарейку. Видно и полосу пропускания, и частоту оцифровки. На ТДС3032 тест вполне соответствовал заявленным параметрам.