Пофлеймим?
|
|
lvd | Дата: Вторник, 2009-11-17, 16:14:30 | Сообщение # 91 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (CHRV) А сама задача была построить формулу количества ребер... Ну вот такбэ и говорил. А то проекция, проекция... Набор чертей и точков блин, проекция ))) Проекция чего, куда и как?
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
|
|
| |
CHRV | Дата: Вторник, 2009-11-17, 16:21:49 | Сообщение # 92 |
 Желесяка
Группа: Человеки
Сообщений: 631
Статус: Offline
| Quote (lvd) Ну вот такбэ и говорил. А то проекция, проекция... Набор чертей и точков блин, проекция ))) Проекция чего, куда и как? А это я блин для кого писал: "А так если примитивно то n-мерный куб строится из композиции единичных ребер по каждой из осей и очевидно что если ребро лежит вдоль n-мерной оси , то у него может меняться только одна координата (т.е. если точки a xor b дают одну единицу в ответе, то ребро между точками а и b лежит на оси n-мерного пространства)."
Многое есть здесь: www.nedopc.com
|
|
| |
lvd | Дата: Вторник, 2009-11-17, 16:42:05 | Сообщение # 93 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (CHRV) "А так если примитивно то n-мерный куб строится из композиции единичных ребер по каждой из осей и очевидно что если ребро лежит вдоль n-мерной оси , то у него может меняться только одна координата (т.е. если точки a xor b дают одну единицу в ответе, то ребро между точками а и b лежит на оси n-мерного пространства)." А хз. Я давно понял, что ты к этому ведёшь.
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
|
|
| |
KOE | Дата: Вторник, 2009-11-17, 23:11:14 | Сообщение # 94 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2318
Статус: Offline
| Quote (lvd) Базиса я вообще не наблюдаю. Ибо, например, нет координат типа полторы страницы, треть тома. А в линейной алгебре все координаты - действительные числа (которые не комплексные). ну надоело уже. Я - мудак, ты-молодец, всегда прав итд. Дальше что-то аргументировать нет смысла.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью "Кто не обломался, тем еще предстоит"
|
|
| |
Romanich | Дата: Среда, 2009-11-18, 02:03:17 | Сообщение # 95 |
 Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 578
Статус: Offline
| Quote (lvd) В физике нет аксиом. Тогда прими на веру и выведи закон, как настоящий физик. И не требуй с CHRV геометрических доказательств, которые сводятся к аксиомам Quote (lvd) Дай мне аксиомы, гы Ты-ж - физик, зачем тебе аксиомы? Quote (lvd) ртфм. говнолёт ((ц) ми) - говнодема с летающими торами и т.п. баян. Такое ещё ны ы286 писали + VGA 320x200 mode 13h
Живу схемами, питаюсь концепциями :) http://emu-apparatchik.narod.ru
|
|
| |
Romanich | Дата: Среда, 2009-11-18, 06:31:24 | Сообщение # 96 |
 Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 578
Статус: Offline
| Иван Васильевич ниасиливает гипер-куб : 
Живу схемами, питаюсь концепциями :) http://emu-apparatchik.narod.ru
Сообщение отредактировал Romanich - Среда, 2009-11-18, 06:31:42 |
|
| |
lvd | Дата: Среда, 2009-11-18, 08:20:21 | Сообщение # 97 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (Romanich) Тогда прими на веру и выведи закон, как настоящий физик. Помнишь подпись у бц под аватарой? Quote (Romanich) баян. Такое ещё ны ы286 писали + VGA 320x200 mode 13h Но такое, видимо, ненапишут на бляцкфине никогда. Quote (Romanich) Иван Васильевич ниасиливает гипер-куб : Именно-именно, простейший тор ниасилят великие копипастеры чужого кода.
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
|
|
| |
lvd | Дата: Среда, 2009-11-18, 08:22:11 | Сообщение # 98 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (KOE) ну надоело уже. Я - мудак, ты-молодец, всегда прав итд. Дальше что-то аргументировать нет смысла. KOE, ну что ты прям как раманыч. Ну не бывает линейных многомерных пространств из книг, томов, страниц и строк. А ты сразу "мудак, молодец, молодец, мудак"...
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
|
|
| |
Romanich | Дата: Среда, 2009-11-18, 08:40:19 | Сообщение # 99 |
 Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 578
Статус: Offline
| Quote (lvd) Помнишь подпись у бц под аватарой? какое отношение оно имеет к гиперкубу? Quote (lvd) Но такое, видимо, ненапишут на бляцкфине никогда. а оно нужно?
Живу схемами, питаюсь концепциями :) http://emu-apparatchik.narod.ru
|
|
| |
jdigreze | Дата: Среда, 2009-11-18, 17:22:21 | Сообщение # 100 |
Креветко
Группа: Человеки
Сообщений: 322
Статус: Offline
| рассуждения на тему томов-страниц-буков напомнило мне расчет проекции 3-х стороннего (условно) диска (с секторами и дорогами) в одномерную последовательность. один знакомый с верхним образованием чуть умом не двинулся. щутка. кстати, думаю, что проекция "гиперкуба" в 2д может быть и иной. 4д, имхо, математическая условность, хотя само понятие времени и движения, как определения 4-й оси заманчиво, но к сожалению недоказуемо в рамках существующей физики. попытки к доказательствам предпринимал довольно известный астроном (Козырев), но воз и поныне там.
|
|
| |
lvd | Дата: Среда, 2009-11-18, 17:32:01 | Сообщение # 101 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (jdigreze) кстати, думаю, что проекция "гиперкуба" в 2д может быть и иной. Шоб определить, какой будет, надо задать правила этой проекции. Например 3д>2д бывает изометрической, перспективной и хзкакой ещё. Да, и потом понять, чо за проекция вышла и какой она смысл имеет ещё. Иначе это тупо игрушки, вон как говноторы у Романыча. Я вот не могу себе представить, нахуя надо проецировать 4дкуб сначала в 3д, а потом в 2д, оба раза аля перспективно. Да и вообще, если 3д куб можно себе представить, и даже вылепить/вырезать/выточить из чегонить, то 4д - нихуя по всем пунктам. Quote (jdigreze) 4д, имхо, математическая условность, 3д, впрочем, тоже. Quote (jdigreze) попытки к доказательствам предпринимал довольно известный астроном (Козырев) 1раз слышу. Ахтойта? зы: ещё Минковский ввёл понятие 4хмерного пространства-времени имени себя, которое удачно применил к СТО Однокамушкина. Потом и последний тоже заюзал такое пр-во. И что забавно, там как раз 4 измерение - время. Только вот это всё - воображаемые модели для описания реальности (Романыч бы это понял, ещё).
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
Сообщение отредактировал lvd - Среда, 2009-11-18, 17:34:11 |
|
| |
jdigreze | Дата: Среда, 2009-11-18, 17:51:28 | Сообщение # 102 |
Креветко
Группа: Человеки
Сообщений: 322
Статус: Offline
| Quote (lvd) 3д, впрочем, тоже. Не совсем. Мы же не циклопы. В любом разе оно оправдано для описания пространства. Quote (lvd) то 4д - нихуя по всем пунктам. Образно еще как-то можно, например как последовательность положений объекта. Вообще, чтобы более умозрительно понимать мерности, достаточно условиться, что любой объект 3д является точкой, тогда 4д - линия этих точек, 5д - плоскость данных точек, 6д - перпендикулярное пересечение 3х плоскостей данных точек. =) набери в гугле "астрономия время козырев". думаю быстро отыщется. а я вот про минковского что-то не припомню, мож чего и читал, но видимо не осело фпамяти.
|
|
| |
lvd | Дата: Среда, 2009-11-18, 19:23:43 | Сообщение # 103 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (jdigreze) Не совсем. Мы же не циклопы. В любом разе оно оправдано для описания пространства. Ты же сам сказал - математическая условность. Зажмурь глаз - станешь циклопом. Да и потом, если тебе не сказать, что 3д, ты ни за что не догадаешься. Тебе и в голову не придёт, что мол дэ и что мол 3. Это математики всех охмурили, напридумывали векторов, систем координат и прочего. Кто-нибудь глазами хоть раз видел вектор? А систему кординат? (настоящие, не нарисованные на бамажке) :-) Quote (jdigreze) Вообще, чтобы более умозрительно понимать мерности, достаточно условиться, что любой объект 3д является точкой, тогда 4д - линия этих точек, 5д - плоскость данных точек, 6д - перпендикулярное пересечение 3х плоскостей данных точек. =) Представь 4д тор. Или 5д шар. Quote (jdigreze) а я вот про минковского что-то не припомню, мож чего и читал, но видимо не осело фпамяти. Не то читаете, батенька...
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
|
|
| |
lvd | Дата: Среда, 2009-11-18, 19:34:19 | Сообщение # 104 |
 Retry, Abort, Ignore?
Группа: Человеки
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| http://www.astronet.ru/db/msg/1187067 Это вот? === "Волны плотности свободно проницают все. Поэтому облака им не преграда. А телескоп я наводил по координатам и отсчетным лимбам" === Николай Александрович поведал притихшему залу о том, как маятник его весов, подвешенных к знаменитой крымской "пятидесятке", отклонился на столько-то градусов, когда он навел телескоп на объект CYG X-1 === Ну так очередная псевдонаука. Вон как Романыч рассказывает.
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
|
|
| |
Romanich | Дата: Четверг, 2009-11-19, 02:26:14 | Сообщение # 105 |
 Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 578
Статус: Offline
| Quote (lvd) Ну так очередная псевдонаука. Вон как Романыч рассказывает. Только вот не нада выдавать меня за аффтара гиперкуба. Я всего лишь привёл картинки с других сайтов. Согласен что в нашем бытии 4-мерное пространство невозможно в силу нашей трехмерности. Но если с пространство решит увеличить мерность - думается мы все будем 4-мериками или будет катастрофа как вариант. На счёт псевдонауки. Гдето видел что один афтар утверждал что человека создали более высокоогранизованные гуманоиды - "доказательство" чуть ли на 2 экрана. Затем в другой статье приводит дарвинизм и рассматривает эволюцию обизяна-человек. Дальше читать не стал. Правда, официальная наука также подкачала. Эйнштейн обосрался, Ньютона опровергли... Куча разрозненных теорий... Целостную картину мира никто не сделал - одни противоречия и дуализмы. И нагромождения интегральных хуёв.
Живу схемами, питаюсь концепциями :) http://emu-apparatchik.narod.ru
Сообщение отредактировал Romanich - Четверг, 2009-11-19, 02:28:14 |
|
| |
|
|