А потом они намокнут и в них заведутся какие-нить жывтоне. Или не намокнут и тоже жывтоне (крысы, например).

Забудь.

Тоже забудь

Вообще забудь.

Слой не полиэтилена, а специальной плёнки, пошерсти поиском, там будет точнее написано какой именно плёнки. Рубероид уже и не нужен будет. Далее утеплитель. Потом уже брус.

Жёлтый такой, толщиной сантиметров 10-ть, главное негорючий, похожий на стекловату. Его собирать слоёв в пять. Работать только в строительных перчатках, а то потом детского крема не хватит что-бы руки мазать.

И ещё. Ты брус свой пропитай каким-нибудь акватексом для брусов со всех сторон, чтобы не гнил.

А можно чуть подробнее? Я вот не строитель, мои познания в теплоизоляции ограничиваются курсом общей физики в институте. Вижу решение задачи таким - обеспечить минимальную теплопроводность и сделать так, чтобы не было конвекции (естественно, передача тепла за счет излучения в данном случае неактуальна). Лучше, чем у воздуха теплопроводность разве что у вакуума, остается только сделать так, чтобы не было конвекции - то есть затруднить передвижение воздушных масс. Отсюда вывод - использовать легкие пористые материалы. Чем, например, стекловата лучше пенопласта? Почему скомканная газета в мешке для мусора еще хуже других вариантов?

Брус уже обработал. Сначала прошелся по нему электрорубанком, потом пропитал огнебиозащитным составом и на следующий день покрыл в один слой краской "текстурол" (такая вязкая гелеобразная штука, которая размазывается с усилием кистью по поверхности, при этом получается довольно хороший равномерный слой).

Я же сказал, не горит. Да и этот утеплитель теплее, чем пенопласт.

Потому что сгниёт, и будут у тебя не мешки с типа газетным утеплителем, а мешки с гнильём.

Подавятся этот утеплитель жевать. Я один раз с дуру без перчаток с ним поработал, правда утепляли крышу, что кстати тебе ещё предстоит, ну так вот потом руки горели, пока тюбик детского крема не вмазал в них. Думаю крысам тоже будет не сладко, только изнутри.

Да там не стекловата, там другая какая-то хрень, которая специально для утепления домов. Блин, забыл как называется. Щас в интернете поищу, может найду название.

О блин, нашёл - урса вроде. Вообщем вон там и там далее по ссылке во втором посту дают советы с такой-же ситуацией как у КОЕ.

Хотелось бы узнать твоё мнение, как утеплить пол. Газетами что-ли в мешках? Или ватой, что в аптеках продаётся?

Там же то-же не лохи сидят и санэпидстандарты знают. Так и рубероид тоже что-то выделяет. А блоки из чего дача сделана радиоционный фон проходили? Может песок для них брался с карьера, где раньше был могильник отходов с АЭС? Тут придраться можно ко всему. Или дачу из соломы надо строить, как зулусы в Африке? А потом её каждый раз поджигать за место покрышек. А затем опять строить, что-бы спалить...

http://ndo.su/dom/article/izolyatory.php

Начиная с 1987 года, минеральные ваты были классифицированы международным агентством по изучению рака как 2B. "Возможно, канцерогенными (Канцероген - вещество или физический агент (излучение), способные вызвать развитие злокачественных новообразований или способствующий их возникновению) для людей". В 2001 году они были классифицированы как группа 3 "не квалифицировано как в канцероген.

С другого сайта:
В отдельную группу следует выделить производителей изделий из супертонких волокон (толщина волокна 3 мк и менее). Технологии получения супертонкого волокна являются сравнительно новыми. Наряду с тем, что базальтовые супертонкие волокна являются одними из лучших теплоизоляционных материалов, выдерживающих высокие температуры, они имеют ряд недостатков, ограничивающих широкое применение. Продукция из супертонких волокон по сравнению с другой минераловатной продукцией более дорогая, менее долговечная, менее упругая и жёсткая. Кроме того, в некоторых европейских странах подобное волокно отнесено к категории канцерогенов.

Т.е. бабло победило зло - и производители мин ваты протолкнули закон(стандарт).

Был вариант на начальной стадии строительства фундамента, но тогда туда надо было подгонять экскаватор или уйму таджикских тунгусов и рыть котлован под подвал, а сверху не лагами класть, а делать обрешётку и заливать всё раствором. Вот это было-бы правильно, и гемора сейчас не было. Но это дорого и долго, так что без урсы похоже никак не обойтись.