Еще раз повторю - научные открытия это тяжелая работа без всяких сверхьестественных способностей. Тем кому открытия даются легко - они обладают даром выбора правильной методики или щепетильности в поиске изьянов предыдущей теории, но этот дар получен в результате накопления опыта и обучения хорошими преподавателями которые дали инструмент поиска вместо шаблона поиска (как сейчас хотят построить обучение).

Короче быдлито нажравшись водки никогда ничего не откроет и оставте эту веру всяким недоучкам и неумехам, которые свою лень оправдывают такими глупостями.

набери в браузере еду.маил.ру
там хуйни нет.

Назови мне тех кого здесь считаешь лузерами.
Твоё отсутствие ответа на этот вопрос будет означать, что единственный лузер тут - это Я

спасибко! буду знать

у тебя всё что не входит в рамки охфициальной физики - лженаучно

Попрошу озвучить:
1) что есть желтая пресса
2) критерии желтой прессы

P.S. Вас, Москвичей, млин послушаешь - диву мля даёшься - все такие сромные умные и интелигентные. Куда там в жопу деЦЦо??
А мы приморцы - тупые обезьяны и лОхи позорные - вообще оскотинели уже и по волчьим законам живём...
Извините не сдержался.
Передал мнение своих предков, побывавших в Москве в санатории зимой в этом году.

Робат! Молодец! Порадовал картинкой!
Так держать
Представьте что фраза под картинкой произносится голосом Винни Пуха... Америкософского, а потом тоже самое - но голосом Русского Пуха

ЗЫ: постепенно из печатных плат тема перешла в высокоморальное Чтиво смысла жизни

Тоже задумывался над тем -что мой хобби - способ траты времени и провождения своей жизни. Тогда зачем человеку дана жизнь? И как её нужно вести?

jdigreze, я дискутирую с остальными и никому не пытаюсь ничего доказать и тем более поссориться. Может тебе так кажется, но в целом фон темы - радостный с закладкой юмора

Где тут вражда - понятия не имею.
Cкажу одно - все кто воспринял информацию - либо задержал в себе либо пропустил и всё.

ПО поводу научности, я не верю в летающих колдунов и прочую дребедень с экрана с экспертами-актерами... Реальная наука сейчас скрывается ибо научные знания являются капиталом который можно продать. Нобелей дают за открытия столетней давности. Все новые открытия сразу на корню скупаются корпорациями или заинтересованными фирмами (которым нужно чтобы это открытие не прошло).
Не представляющего рыночного интереса области науки - единственное что доходит до медиа. В частности космос, но масс-медиа так обрабатывает эту информацию, что она становится просто безсмысленной и наполненой совершенно тупыми фактами.

Давайте-ка вспомним какую отечественную последнюю научную передачу мы видели по ТВ. Я по моему года четыре назад, за полночь любил посмотрить беседы Гордона с физиками-математиками о каких нить проблемах (но передача естественно не имела рейтинга и потому быстро исчезла). В ужасное совестское время, когда не было амиг, были постоянные передачи: "Орешек знаний..." для детей, "Очевидное невероятное", забыл как называется Дроздов вел про животных ... да еще дофига.

Вот Романыч упрекает меня в том что я не верю в факты основаные на информации "с полей" желтых газет - да не верю, это опять же рейтинг и наживка для среднего быдлоида чтобы он купил газету или посмотрел репортаж. Неиследованые природные явления есть и очень много, как и неиследованных областей макро/микро мира, но среднестатический быдлоид не поймет даже описания этого явления, а уж тем более не сможет описать его сам.
Я не удивлен, что молодежь в виде того же КОЕ пытается верить во всякие метасознания, конечно когда с детства везде бомбят "астрологами-кастрологами" это неизбежно. Для человека это свойственно - обьяснять неизвестные явления ненаучными методами, вся история человечества и религии об этом говорит, но благодаря свободным от этой вакханалии людям мы двигаемся вперед. Непомню кто, кажеться Бородин (великий химик и композитор), говорил, что первый шаг к реальной науке, это когда при столкновении с неизвестным есть жажда изучить его а не бежать в церковь.

Да еще вопросы веры, для меня не более чем культурный вопрос никак не относящийся никаким боком к науке.

я не смотрю ТВ и не переношу когда рядом его кто-то смотрит. Особенно при приёме еды.

я тоже.

Гордон Фриман??? Тос самый что в Half Life???

Я тебя не в чём не упрекаю. Просто мне показалось что ты меня неправильно понял. Я не имел в виду религиозный бред, а говорил о конкретных вещах.

перечитай мои посты ещё раз=) я не радостного мнения о религии

P.S. Эпоха изъваяния золотых телят в качестве идолов прошла. И сейчас любое необъяснимое и аномальное встречается с холодным чувством испуга. Без побегов в церкофь.

А уж то что ты про ватикан написал это воще ужоснах...

Мне, например. Я активно этим путем пользуюсь для работы над собой. Т.е. любое именение в своем организме, котороя я хочу произвести, я начинаю с психологического внушения, что оно мне надо. Сделать это по-другому нельзя.

Я не верю в астрологию, не верю ни в бога ни в дьявола. Однако знаю, что есть некое явление, называемое динамическим хаосом. Оно проявляется в нелинейных системах второго и более высокого порядка. Можешь взять matchad и поиграться с самым простым его проявлением - логистическим отображением Xn+1 = X*(1-X). Если менять начальные значения всего лишь на 10E-5, то уже через несколько десятков шагов результаты будут расходиться кардинально, получишь 2 якобы "случайные" последовательности, никак друг с другом не взаимосвязанные, в СТРОГО ДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ системе. Маленькое чудо.
А теперь подумай: человеческий мозг - система нелинейная, порядок гораздо больше 2. Он также может попасть в аналогичное состояние. Это и есть "метасознания". Они реально существуют, хочешь ты этого или нет, т.к. сама возможность их существования - строгий математический факт. И ты от этого никуда не денешься.